jeu de données

Base nationale consolidée des lieux de covoiturage

Initiée par BlablaCar en 2018, cette Base Nationale des Lieux de Covoiturage est maintenant régulièrement mise à jour par l’équipe du Point d’accès national.

Ces données permettent aux développeurs et aux applications de covoiturage de fournir une information fiable sur les points de rencontre où les conducteurs peuvent s’arrêter et stationner en toute sécurité.

La documentation complète est disponible à ce lien.

La réutilisation de ces données est soumise à la licence ODbL. Cela signifie que vous pouvez télécharger librement cette base, la réutiliser, la modifier, etc, tant que vous en mentionnez la source (par exemple dans les mentions légales de votre application) et que vous repartagez les modifications, améliorations et corrections éventuelles dans les mêmes conditions que cette base (licence ODbL). Plus d’informations ici.

Vous pouvez aussi déclarer la réutilisation de ce jeu de données si celui-ci vous est utile en vous créant un compte sur data.gouv.fr. Cela motivera les producteurs de données à mettre à jour plus régulièrement cette base. Plus d’informations : contact@transport.beta.gouv.fr

Visualisation

Visualisation de la ressource "bnlc.csv".

Ressources

Vous réutilisez ce jeu de données ? Envoyez-nous un message afin que l’on puisse en discuter et mettre en avant votre réutilisation.

Réutilisations

Covoiturage : carte des aires en France

Covoiturage : carte des aires en France

Une carte qui rassemble l’ensemble des aires de “covoiturage“ en France et Outre-mer avec des informations précises sur les lieux. Vous trouverez également des astuces et legislation en vigueur.

Osmose-QA

Osmose-QA

Osmose-QA, est un outils qualité pour OpenStreetMap afin de signaler de possibles problèmes dans les données et intégrer des données OpenData.

Discussions

Identifiez-vous pour vous abonner aux discussions de ce jeu de données.

 Standard csv

Maylis de Bernardy le 2021-04-28T19:50:36.909000+02:00

Bonjour, Pouvez-vous normaliser ce fichier afin qu’il corresponde aux standards csv ? En effet, il faudrait mettre des séparateurs en point-virgule et retirer les guillemets svp Je vous remercie par avance. Bien cordialement, Maylis

Maylis de Bernardy le 2021-04-28T19:59:15.280000+02:00

Petite précision :

  • pour les points-virgules, c’est la norme française (la virgule est le standard américain)
  • pour les guillemets, ils posent problème surtout dans les en-têtes
Maylis de Bernardy le 2021-04-29T13:46:10.415000+02:00

Aussi, pouvez-vous corriger la longitude du POI 49020-C-002 ? Merci d’avance !

Miryad Ali le 2021-04-30T14:38:25.057000+02:00

Bonjour Maylis,

Pour ce schéma, le séparateur défini :

  • pour les champs est la virgule
  • pour les décimales est le point

Concernant les guillemets, nous les conservons car ils permettent de saisir des caractères spéciaux.

Vous pouvez consulter les recommandations d’OpenDataSoft concernant le formatage des fichiers ici : https://scdl.opendatafrance.net/docs/recommandations-relatives-aux-jeux-de-donnees.html

Je vous contacterai par mail afin de mieux comprendre les difficultés que vous rencontrez dans la réutilisation de vos données et voir comment corriger cette longitude.

Bien à vous,

Miryad Ali le 2021-04-30T14:40:14.872000+02:00

*dans la réutilisation de ce fichier

Hervé Cauwelier le 2021-05-05T12:04:20.078000+02:00

Bonjour, vous m’avez perdu, les recommandations parlent de virgule mais la documentation du schéma parle en pratique de point-virgule (comme celle des parkings).

J’aimerais savoir si le séparateur a été fixé une fois pour toutes, même si à mon sens, un parser CSV devrait l’autodétecter (comme les guillemets d’ailleurs).

Francis Chabouis le 2021-05-05T12:30:19.735000+02:00

Bonjour, Je suis développeur sur la plateforme transport.data.gouv.fr. Effectivement la documentation parle de séparateurs en point-virgule, alors que le fichier utilise des virgules. En pratique comme vous le dites, l’outil utilisé pour lire le fichier à toutes les chances d’auto-détecter cela sans problème. Nous allons en discuter avec l’équipe et prendre une décision pour l’ensemble des bases nationales que nous publions, puis rendre les bases et leur documentations cohérentes. Par ailleurs il existe un outil en ligne pour contribuer à la base : https://contribuer.transport.data.gouv.fr. @Maelys, si vous avez repéré une erreur dans la base, vous pouvez proposer une correction. Merci de vos retours et bonne journée !

Johan Richer le 2021-05-07T23:07:26.924000+02:00

Bonjour, je me permets d’intervenir pour confirmer qu’en effet le séparateur n’a aucune espèce d’importance ici : les personnes qui produisent les fichiers sur les lieux de covoiturages peuvent le faire en CSV avec virgule ou point virgule et même en XLSX, XLS ou ODS s’ils le souhaitent. Le schéma ne spécifie pas cela car c’est inutile et il n’y a aucune notion de séparateur dans Table Schema.

Je précise que la confusion à ce sujet est tout à fait normale, je la constate bien souvent. Elle est entretenue aussi par la documentation (en l’occurence celle du schéma et celle d’OpenDataFrance). Voici ma proposition pour améliorer cela : https://github.com/etalab/guides.etalab.gouv.fr/issues/117

Maylis de Bernardy le 2021-05-10T19:54:41.340000+02:00

Bonjour, Pour les questions de format nous avons effectivement pu nous adapter. En revanche, je n’arrive pas à faire la correction pour la ligne 8087 (ID 49020-C-002) : il y a un espace dans la latitude. Est-ce que quelqu’un pourrait m’aider svp ? Merci d’avance !

Francis Chabouis le 2021-05-11T11:22:55.046000+02:00

Bonjour Maylis, J’aurais bien aimé que vous arriviez à corriger cette erreur par vous même via l’outil en ligne. En effet celui-ci est en phase de test et nous aimerions qu’à terme les réutilisateurs arrivent à contribuer sur cette base sans passer par nous. Si vous avez des retours sur ce qui vous a bloqué cela m’intéresse beaucoup. En attendant, j’ai corrigé la ligne en question, la base est mise à jour. Bonne journée ! Francis

Maylis de Bernardy le 2021-05-11T12:14:49.205000+02:00

Bonjour Francis, Tout d’abord, merci pour la correction ! Lors de mes tentatives de mise à jour de la base, une fois le fichier modifié chargé (affiché avec en rouge ce qui a changé, en vert ce qui est ajouté : la totalité de l’ancien fichier est en rouge, puis la totalité du nouveau est en vert). En bas de page, il y a ce message : Validation du fichier par schema.data.gouv.fr avec un cercle qui tourne indéfiniment mais qui n’a jamais fini de charger. En espérant vous avoir été utile. Bien cordialement, Maylis

Francis Chabouis le 2021-05-11T12:29:47.695000+02:00

Merci Maylis, c’est très utile. Pourriez vous m’aider encore un peu plus et envoyer à notre adresse contact@transport.beta.gouv.fr le fichier tel que vous l’avez modifié et soumis à l’outil ? Si vous ne l’avez plus, vous pouvez bien sur retourner sur l’outil, télécharger la base, modifier une ligne au hasard, le sauvegarder et nous l’envoyer. Je pourrai ainsi refaire le test chez moi et comprendre ce qui coince. Merci pour votre précieuse aide ! Bonne journée, Francis

 Erreurs sur les coordonnées des aires en Charente

Arnaud Blanchard le 2021-04-15T12:02:32.840000+02:00

Bonjour J’ai regardé cette donnée qui m’intéressait et j’ai constaté que les dénominations et attributs sur les aires de covoiturage situées en Charente étaient pour la plupart erronées. En géolocalisant les données, j’ai 24 points alors que je devrais avoir 20 sites sur le département. Parmi ces 20 aires, seuls 7 points ont les bonnes informations. Les 4 en trop sont des aires des Pyrénées-Orientales.

Miryad Ali le 2021-04-15T13:59:27.162000+02:00

Bonjour Arnaud, Vous travaillez pour le département ? Pouvez vous me contacter à l’adresse contact@transport.beta.gouv.fr pour que nous puissions corriger le fichier ?

 Conformité au schéma

Validation data.gouv.fr le 2020-09-18T18:33:48.773000+02:00

Bonjour,

Vous recevez ce message car ce jeu de données est une consolidation qui se veut conforme au schéma etalab/schema-lieux-covoiturage, ce qui a déclenché un contrôle automatique de vos données par notre robot de validation.

Le fichier que vous venez de publier ou mettre à jour comporte 0 erreurs sur un total de 2370 lignes par rapport au schéma de référence.

Vous pouvez consulter le dernier rapport de validation pour vous aider à corriger les erreurs.

Une fois un fichier valide publié, vous pouvez clore cette discussion.

Une question ? Écrivez à validation@data.gouv.fr en incluant l’URL du jeu de données concerné.

Validation data.gouv.fr le 2020-09-28T18:36:16.317000+02:00

Bonjour,

Vous recevez ce message car ce jeu de données est une consolidation qui se veut conforme au schéma etalab/schema-lieux-covoiturage, ce qui a déclenché un contrôle automatique de vos données par notre robot de validation.

Le fichier que vous venez de publier ou mettre à jour comporte 0 erreurs sur un total de 2373 lignes par rapport au schéma de référence.

Vous pouvez consulter le dernier rapport de validation pour vous aider à corriger les erreurs.

Une fois un fichier valide publié, vous pouvez clore cette discussion.

Une question ? Écrivez à validation@data.gouv.fr en incluant l’URL du jeu de données concerné.

Validation data.gouv.fr le 2020-10-22T18:36:35.229000+02:00

Bonjour,

Vous recevez ce message car ce jeu de données est une consolidation qui se veut conforme au schéma etalab/schema-lieux-covoiturage, ce qui a déclenché un contrôle automatique de vos données par notre robot de validation.

Le fichier que vous venez de publier ou mettre à jour comporte 0 erreurs sur un total de 2374 lignes par rapport au schéma de référence.

Vous pouvez consulter le dernier rapport de validation pour vous aider à corriger les erreurs.

Une fois un fichier valide publié, vous pouvez clore cette discussion.

Une question ? Écrivez à validation@data.gouv.fr en incluant l’URL du jeu de données concerné.

Validation data.gouv.fr le 2020-10-28T16:39:17.697000+01:00

Bonjour,

Vous recevez ce message car ce jeu de données est une consolidation qui se veut conforme au schéma etalab/schema-lieux-covoiturage, ce qui a déclenché un contrôle automatique de vos données par notre robot de validation.

Le fichier que vous venez de publier ou mettre à jour comporte 0 erreurs sur un total de 2375 lignes par rapport au schéma de référence.

Vous pouvez consulter le dernier rapport de validation pour vous aider à corriger les erreurs.

Une fois un fichier valide publié, vous pouvez clore cette discussion.

Une question ? Écrivez à validation@data.gouv.fr en incluant l’URL du jeu de données concerné.

Validation data.gouv.fr le 2020-11-28T16:33:43.389000+01:00

Bonjour,

Vous recevez ce message car ce jeu de données est une consolidation qui se veut conforme au schéma etalab/schema-lieux-covoiturage, ce qui a déclenché un contrôle automatique de vos données par notre robot de validation.

Le fichier que vous venez de publier ou mettre à jour comporte 0 erreurs sur un total de 2417 lignes par rapport au schéma de référence.

Vous pouvez consulter le dernier rapport de validation pour vous aider à corriger les erreurs.

Une fois un fichier valide publié, vous pouvez clore cette discussion.

Une question ? Écrivez à validation@data.gouv.fr en incluant l’URL du jeu de données concerné.

 Lien stable dernière version

Antoine Augusti le 2020-04-16T22:31:59.029000+02:00

Bonjour,

Vous publiez chaque nouvelle version en tant que nouvelle ressource. Pouvez-vous ajouter une ressource où vous publiez toujours la dernière version consolidée, que vous mettez à jour à chaque fois ? Ceci permettra d’avoir une URL stable, facilitant l’intégration.

Merci !

Miryad Ali le 2020-04-17T15:15:08.570000+02:00

Bonjour,

Merci pour votre retour Antoine. Il y a désormais une ressource avec une URL stable qu’on mettra à jour à chaque fois. C’est le fichier nommé “base bnclc”

Bien à vous,

Antoine Augusti le 2020-04-17T22:45:59.033000+02:00

Excellente nouvelle, merci !

Il y encore quelques erreurs minimes, visibles sur le [dernier rapport] :

  • les codes INSEE semblent manquants pour la Corse
  • il y a un problème d’encodage qui fait apparaitre des valeurs étranges
  • quelques localisations manquantes
  • nommer le fichier en .ok.csv fait que le type de fichier est reconnu comme du ok.csv par la plateforme (étonnant d’ailleurs)
Thierry ZORN le 2020-07-27T18:37:30.152000+02:00

Bonjour, vous parlez d’une URL stable pour récupérer les dernières données consolidées. Je ne la trouve pas. Nous envisageons une mise à jour automatisée avec R, pour une représentation cartographique par EPCI.

Antoine Augusti le 2020-07-27T18:39:46.912000+02:00

Vous pouvez trouver cette adresse table sur cette page de la manière suivante :

  • Ressources
  • Fichier principal
  • Clic sur bnlc.csv
  • Copier coller le lien URL stable dans la popup
Thierry ZORN le 2020-07-28T11:16:31.084000+02:00

bonjour, oui, en effet, mais ce n’est pas une version complète. Je pense que les versions suffixées “_OK” sont complètes, mais elles n’ont pas de chemin unique. On pourrait imaginer un lien stable pour la dernière version validée ?

Thierry ZORN le 2020-07-28T11:40:28.194000+02:00

non, les version _ok ne sont pas complètes non plus : l’agglomération Strasbourgeoise n’a pas qu’un seul site.

 Consolidation automatique ?

Antoine Augusti le 2020-02-27T00:52:40.245000+01:00

Je me demande si vous réalisez la consolidation automatiquement ou manuellement. Dans les 2 cas, je suis curieux de connaître la procédure que vous suivez.

Miryad Ali le 2020-03-10T17:46:43.578000+01:00

Bonjour,

Je vous remercie de nous avoir remonté ces erreurs. Elles ont été corrigées lors de la dernière mise à jour.

La consolidation est faite manuellement : Nous envoyons le tableau ainsi que le lien vers le schéma aux départements. Ils remplissent les champs puis nous regroupons toutes les informations récoltées dans un seul fichier .csv

Antoine Augusti le 2020-04-16T22:30:39.292000+02:00

Bonjour,

La version du 16 avril comporte de nombreuses erreurs, vous pouvez vérifier le rapport de validation

 Dernière version consolidée non conforme au schéma

Antoine Augusti le 2020-02-27T00:50:30.552000+01:00

Bonjour !

Le dernier fichier consolidé (au moins) est non conforme par rapport au schéma. Vous trouverez la liste des erreurs ici : https://validata.etalab.studio/table-schema?input=url&schema_name=schema-datagouv-fr.etalab%2Fschema-lieux-covoiturage&schema_ref=&url=https%3A%2F%2Fstatic.data.gouv.fr%2Fresources%2Fbase-nationale-consolidee-des-lieux-de-covoiturage%2F20200221-125324%2F20200212-bnclc.csv

 zones de covoiturage Idf

Augustin Flammarion le 2019-10-16T14:06:12.829000+02:00

Bonjour, Est-ce normal que la région Idf soit si sinistré pour les zones de covoiturage ? Il n’y en a que quelques unes au sud (91). Est-ce que de nouvelles zones vont être rajoutées à court/moyen terme ?

Merci d’avance ! Augustin Flammarion

Antoine MARTIN le 2019-10-16T14:54:53.647000+02:00

Bonjour Augustin, La base est en cours de consolidation. Les zones actuellement couvertes sont celles qui ont été en quelque sorte proactives. Les autres vont être couvertes petit à petit, à mesure que les départements nous font remonter les informations. Avec les mises à jour, vous pourrez suivre les nouvelles zones.

Bien à vous,

 Find de lignes CSV

Frédéric Rodrigo le 2019-10-12T19:23:20.303000+02:00

Bonjour, Le fichier à des fin de ligne en “\r”, ce qui n’est pas trop standard, même pour du CSV. Pourriez-vous utiliser “\n” ou “\r\n” ? Merci.

Vous devez être identifié pour commencer une discussion.

Autres jeux de données de National

National
Producteur de la donnée
Point d'Accès National transport.data.gouv.fr
Type de données
carpooling-areas
Lieux de covoiturage
Licence
ODbL
Récupérer des détails sur ce jeu de données via un appel à l'API
Mots-clef
aires-de-covoiturage covoiturage lieux-de-covoiturage points-de-rencontre
Couverture spatiale